La patience exaspérante de la Russie : Pourquoi ne riposte-t-elle pas lorsqu'elle est attaquée?

Les comportements russes mystifient aussi bien les Orientaux que les Occidentaux. Nous avons l’impression que, en politique internationale, les Russes appliquent le précepte biblique « Si quelqu’un te gifle sur la joue droite, tends-lui la joue gauche. » .

Voici une excellente explication de la part d'un des meilleurs analystes de la Russie : Dmitry Orlov. Hautement recommandée.

Beaucoup de commentateurs ont remarqué un fait curieux: lors du défilé du 9 mai sur la Place Rouge à Moscou, Poutine est apparu en présence du Premier ministre israélien Netanyahou. Au même moment, l'armée de l'air israélienne tirait des missiles sur des cibles syriennes et iraniennes en Syrie (les défenses aériennes syriennes en ont abattu la plus grande partie) et les Syriens tiraient sur les positions israéliennes sur les hauteurs du Golan (territoire syrien occupé, donc cela n'a pas compté comme une attaque contre Israël proprement dit).

Pourquoi la Russie n'a-t-elle pas pris la défense de son allié syrien? 
De plus, la Russie a d'abord parlé de vendre le très puissant système de défense antiaérien S-300  à la Syrie, et cette offre a été retirée par la suite. Est-ce vraiment le comportement d'un allié? [Voir :  
Sous la pression du lobby judéo-russe, Poutine renonce à livrer les S-300 à la Syrie et 
Israël a détruit les systèmes Pantsir et S-200. La Russie refuse de livrer des S-300 et  
Le manque de réaction de la Russie aux frappes israéliennes est répugnant ]

Ou prendre un autre exemple: les relations entre la Russie et l'Ukraine ont été dans une spirale descendante depuis le putsch de Kiev en 2014 qui a renversé le gouvernement constitutionnel. La région du Donbass, dans l'est de l'Ukraine, souffre d'un affrontement militaire dans la région du Donbass, en proie à des provocations ukrainiennes contre la Russie et des sanctions économiques et politiques de la part des États-Unis et de l'UE en réponse à l'annexion de la Crimée. et le conflit instable dans le Donbass qui a fait près de dix mille morts.

Et pourtant, le principal partenaire commercial de l'Ukraine reste ... la Russie. Non seulement la Russie continue à commercer avec l'Ukraine, mais elle a également absorbé un exode de millions de réfugiés économiques car l'économie ukrainienne s’est effondrée. La Russie a réinstallé ces réfugiés, leur a permis de trouver du travail et leur permet d'envoyer de l'argent à leurs proches en Ukraine. En outre, la Russie a refusé de reconnaître politiquement les deux républiques séparatistes de l'est de l'Ukraine.

La seule attitude ferme de la Russie vis-à-vis de l'Ukraine a été de revendiquer la Crimée. Mais cela est plus que naturel: la Crimée faisait partie de la Russie depuis 1783, et le transfert de la Crimée à la République socialiste soviétique d'Ukraine, sous Nikita Khrouchtchev en 1954, violait la constitution de l'URSS qui était en vigueur en ce temps là.

Encore un autre exemple: les États-Unis et leur vassal obéissant, l'Union européenne, ont imposé diverses sortes de sanctions à la Russie depuis la loi Magnitski en 2012 qui a été repoussée par l'oligarque incroyablement corrompu William Browder [1]. Ces sanctions ont parfois été quelque peu dommageables, parfois utiles (stimulant le remplacement des importations en Russie) et parfois tout simplement ennuyeuses. La Russie est trop grande, trop importante et trop puissante pour quiconque, même une entité aussi grande que les États-Unis et l'UE réunis, pour l'isoler ou la plier en imposant des sanctions.

Dans certains cas, il y a un puissant effet boomerang qui cause plus de souffrances aux sanctionneurs qu’aux sanctionnés. Mais la Russie n'a pas vraiment fait grand-chose pour y remédier, si ce n'est de travailler au remplacement des importations et d'établir des relations commerciales avec d'autres nations plus amicales. Cela aurait pu nuire aux États-Unis, par exemple, en bloquant la vente de pièces en titane sans lesquelles Boeing ne serait pas en mesure de construire ses avions.

Ou elle pourrait interdire la vente de moteurs de fusée aux États-Unis, et les États-Unis seraient alors incapables de lancer des satellites. Mais la Russie n'a rien fait de tout cela. Au lieu de cela, elle n'a cessé de répéter que ces sanctions sont improductives et inutiles.

Une autre: en violation des accords conclus entre la Russie et les pays de l'OTAN, l'OTAN s'est étendue jusqu'à la frontière russe et a récemment transformé les petits États baltes d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie en une sorte de casernes, y effectuant des exercices militaires juste à côté de la frontière russe, et y stationnant des milliers de soldats et les entraînant à ... attaquer la Russie.

La Russie s'est plainte de cela, mais a continué à commercer avec tous les pays concernés. En particulier, elle a continué à fournir de l'électricité aux pays baltes et à utiliser les ports de la Baltique pour expédier ses produits.

Lorsque la Lettonie a récemment interdit l'utilisation de la langue russe dans les écoles (un tiers de la population est russophone) et a commencé à violer les droits des Russes lituaniens qui tentaient de lutter contre cet affront, la Russie n’a même pas réagi à cet acte flagrant de discrimination anti-russe. En Lettonie, les lumières sont toujours allumées et les trains de marchandises russes chargés continuent à rouler de l'autre côté de la frontière.

Il est légitime de se poser la question : "Pourquoi cela ?". "Pourquoi une telle attitude passive contre ces nombreux manèges, délits, insultes et blessures?" On ne peut pas dire que la Russie est trop grande pour être blessée. Les sanctions en 2012 ont été une baliverne, mais en 2014, l'économie russe a pris un coup sur la tête (surtout à cause du prix bas de l'énergie, et non des sanctions). Le rouble a perdu la moitié de sa valeur et le taux de pauvreté en Russie a grimpé.

Que se passe-t-il alors?

Pour comprendre cela, vous devez prendre du recul et regarder le contexte global.

• La Russie est le plus grand pays du monde en taille, mais certainement pas en termes de population. Ses frontières sont très bien défendues, mais elles s'étendent sur 61 mille kilomètres.

• La Fédération de Russie est de nom russe, mais elle comprend plus d'une centaine de nationalités différentes, les Russes ethniques représentant un peu plus de 80%, mais six autres nations comptent plus d'un million de personnes.

• Elle est bordée par 16 États souverains (plus que par tout autre pays au Monde), y compris deux frontières maritimes (avec le Japon et les États-Unis), plus deux autres États non reconnus à l'échelle internationale (Abkhazie et Ossétie du Sud).

• Elle a la plus grande diaspora au monde, comptant entre 20 et 40 millions de Russes (selon la façon dont vous les comptez) vivant en dehors de la Russie proprement dite. La plus grande communauté russe à l'étranger est aux États-Unis (environ 3 millions).

• Les troupes de maintien de la paix russes ont servi dans de nombreux pays autour de la Russie et dans le monde entier - Abkhazie, Ossétie du Sud, Arménie, Transnistrie, Tadjikistan, Bosnie, Kosovo, Angola, Tchad, Sierra Leone, Soudan - et continuent d'empêcher les conflits latents de dégénérer en guerres.

• L'immensité de la Russie et sa richesse en ressources naturelles
en font l'un des principaux  fournisseurs
de produits économiquement essentiels dans le monde, 

notamment le pétrole,  le gaz, l'uranium et le charbon qui empêchent
les lampes de s’éteindre et les tuyaux de geler  dans des dizaines de pays. 

Peu importe ce qui ne va pas dans les relations internationales, 

la Russie doit rester un fournisseur stable et fiable. 

Dans cet environnement, contrer les gestes hostiles (et surtout futiles) émanant de l'autre côté de l'océan par d’autres gestes hostiles (et généralement futiles) serait contre-productif: certaines personnes seraient blessées, et il est probable qu'elles seraient Russes.

Ainsi, une partie de l'approche gagnante consiste à se débrouiller, en maintenant les meilleures relations possibles avec autant de pays que possible (en particulier les voisins), à parler à tous les côtés dans chaque conflit en essayant de désamorcer ce conflit et d'équilibrer soigneusement les intérêts disparates de tous. La Russie entretient de bonnes relations avec l'Iran et l'Arabie Saoudite, qui sont des ennemis jurés, et avec la Syrie et Israël, qui se tirent dessus.

L'autre partie de l'approche gagnante pour affronter un monde extérieur de plus en plus hostile est de se diriger vers une autarcie limitée; ne pas se fermer au monde, mais prendre des mesures mesurées pour devenir relativement invulnérable à ces vicissitudes. La Russie est déjà autosuffisante en énergie, elle fait des progrès dans l'autosuffisance alimentaire, et son prochain défi est d'atteindre l'autosuffisance en matière de technologie et de finance.

Vu dans ce contexte, les échecs apparents de la Russie à agir avec force se révèlent être des parties d'un équilibre prudent:

• Les Israéliens bombardent la Syrie tandis que Netanyahou est à une place d'honneur lors du défilé à Moscou. La Syrie riposte en bombardant son propre territoire sur les hauteurs du Golan. En plus, la Russie décide de ne pas vendre à son allié syrien le système S-300. Qu'est-ce qui vient de se passer? Eh bien, Israël vient de reconnaître le Jour de la Victoire, le 9 mai, comme sa propre fête nationale. Un tiers des Israéliens sont en fait Russes, et beaucoup d'entre eux se sont sentis très fiers d'être Russes ce jour-là, et ont participé à de grandes parades qui ont été diffusées à la télévision russe. Face à la montée de l'antisémitisme en Europe et aux néo-nazis  gouvernant l’Ukraine, la Russie et Israël sont unis [Voir : Poutine est-il un allié d’Israël ?].

• Ensuite, il y a le fait qu'Israël n'aime pas qu'il y ait des Iraniens en Syrie. Il a certainement le droit de ressentir cela, étant donné que les Iraniens continuent de parler de la façon dont Israël devrait être détruit. Mais la présence iranienne en Syrie est sur invitation, cela ne concerne donc pas la Russie. Qu’Israël bombarde la Syrie, cela n’aide pas la Russie, [apparemment, cela ne la gène pas non plus] mais ce n'était pas la première fois et ce ne sera pas la dernière.

La Syrie a réussi à abattre des missiles israéliens et à tirer sur des Israéliens dans les hauteurs du Golan. C'était une nouvelle évolution, et une escalade et les escalades sont toujours mauvaises. Vendre le système S-300 aux Syriens aurait permis à la Syrie d'abattre n'importe quel objet volant dans tout l’espace d’Israël, et la Russie veut empêcher toute nouvelle escalade dangereuse.

• L'Ukraine provoque continuellement la Russie et viole les droits des huit millions de Russes qui y vivent, et pourtant la Russie reste le plus grand partenaire commercial de l'Ukraine. Cela donne quoi? Eh bien, il y a le fait désagréable que l'Ukraine est actuellement gouvernée par des gens qui, pour employer un terme russe très spécifique, sont «inadéquats». C'est un régime illégal, immensément corrompu, soutenu par un autre régime d’au-delà les océans, et qui est, soit dit  en passant, tout aussi «inadéquat» - dirigé par un bouffon ridicule, et qui est, à chacun de ses gestes, contrarié un «état profond» immensément corrompu.

Mais ce sont que des faits provisoires, et ils ne l'emportent nullement sur le fait que les Russes et les Ukrainiens sont essentiellement un seul et même peuple (à l'exception de quelques tribus qui habitent principalement l'ouest du pays, une région qui, durant des siècles, a été un non man’s land d'Europe centrale, à côté de la Transylvanie, d'où viennent les vampires).

Les Russes et les Ukrainiens sont génétiquement indissociables, et il y a de nombreuses nations en Russie qui sont beaucoup plus différentes culturellement des Russes que les Ukrainiens. La stratégie gagnante dans ce cas est d'éviter de faire du mal à l'Ukraine, car elle se blesse déjà assez et parce que cela ne ferait que blesser certains Russes.

Au lieu de cela, il est plus logique d'être patient et d'attendre. En fin de compte, les Ukrainiens en auront assez et prendront les choses en main, se débarrasseront des clochards et de leurs maîtres étrangers et la relation redeviendra finalement plus normale.

• Sur les sanctions occidentales, la Russie a imposé des contre-sanctions, et elles étaient intelligentes. La Russie a interdit diverses catégories d'importations alimentaires en provenance de l'UE. Cela a permis d'augmenter la production alimentaire en Russie et d'amener la Russie vers l'autosuffisance alimentaire. Étant donné que les agriculteurs de l'UE sont politiquement assez puissants, cela a rendu les sanctions américaines impopulaires en Europe.

Ajoutez à cela le fait que les États-Unis veulent maintenant sanctionner les importations d'énergie russe en Europe, forçant les Européens à acheter leur gaz aux États-Unis, dont les approvisionnements sont beaucoup plus chers et moins fiables, et vous pouvez voir pourquoi les Européens ont déjà assez de l'ingérence de Washington. Bien sûr, après avoir abandonné une grande partie de leur souveraineté il y a longtemps, les Européens font face à de grandes difficultés pour essayer de la récupérer, mais au moins ils commencent à y penser.

C'est déjà une victoire pour la Russie: elle a besoin de pays indépendants et souverains comme voisins, et non pas d'une bande d’irresponsables, vassaux de Washington. En ce qui concerne l'imposition de contre-sanctions vis-à-vis des États-Unis, cela causerait plus de dommages économiques à la Russie sans obtenir d'avantages politiques.

• Sur l'empiètement de l'OTAN sur les frontières russes, les slogans anti-russes des milices baltes et les troupes de l'OTAN s'entraînant à «attaquer la Russie» - franchement, les Russes se sentent un peu insultés par ces bouffonneries, et ils n'ont pas vraiment peur. Tout le monde sait que l'OTAN fait partie du racket qui sévit depuis longtemps au sein des institutions de défense américaines. [Voir : USA. Al Capone au Pentagone : 21 mille milliards $ disparaissent !!. Le  but de l’OTAN, comme celui du Pentagone, est de voler des cargaisons d'argent, pas de faire des armes qui fonctionnent ou de former des armées qui peuvent se battre [2]. Il y a maintenant un peu d'armure et de main-d'œuvre de l'OTAN prépositionnées dans les pays baltes, mais pas assez pour envahir réellement la Russie d'une manière significative.

Et s'ils le font, ils se sentiront très vite très seuls. Vous voyez, les engins  de l'OTAN ne rentrent pas sous la plupart des ponts russes et ne peuvent pas parcourir de grandes distances sur des terrains accidentés comme le font les blindés russes. Ils doivent être transportés vers le champ de bataille par des trains ou sur des camions à plate-forme sur les routes fédérales russes. Ou bien ils doivent être expédiés via des ports en eau profonde.

Donc, tout ce que la Russie a à faire, c'est de bousiller des ponts et des installations portuaires en lançant des missiles à peu près n'importe où, puis de détruire le relativement petit contingent d'envahisseurs, et ce sera fini. L'OTAN le sait, et donc toute cette activité dans les pays baltes n'est qu'un moyen d'acheminer de l'argent vers les États baltes économiquement anémiques et en cours de  dépeuplement rapide.

Ils souffrent déjà; pourquoi les blesser plus? En ce qui concerne les droits des Russes en Lettonie, on pourrait penser qu'ils ne voient pas d'inconvénient à ce qu'ils soient violés - ou qu'ils déménageraient en Russie où il y a beaucoup de place pour eux. Ils méritent beaucoup de soutien moral, bien sûr, mais c'est vraiment leur combat, pas celui de la Russie.

Cela ne fait pas la lecture la plus excitante au monde, mais qu'il en soit ainsi. Les gens recherchent sur Internet des histoires sur des tournants dramatiques, surtout parce qu'ils s'ennuient. Il arrive souvent que les développements les plus importants manquent de sensations, mais cela ne les rend pas moins importants. Par exemple, la Russie réduit ses dépenses de défense, car elle sera bientôt complètement réarmée.

Les États-Unis et l'OTAN peuvent-ils faire de même? Non! Si jamais ils essayaient, l'establishment de la défense américain obtiendrait une nouvelle série de membres du Congrès et de sénateurs, et les dépenses extravagantes reprennent immédiatement. Les Russes peuvent donc rester tranquillement assis, les bras croisés, et regarder la faillite des États-Unis.

Ce sera certainement un tournant dramatique des événements; vous devrez juste attendre.

Russia Insider

Dmitry Orlov

Traduction : Hannibal Genséric

NOTES

[1] Magnitski impliqué dans le trafic d'actions de Gazprom

L'instruction affirme que Sergueï Magnitski, juriste du Fonds Hermitage Capital Management décédé en détention à Moscou, et Bill Browder, président du Fonds, étaient impliqués dans la création de sociétés écrans chargées de vendre à l'étranger 2% des titres de Gazprom au mépris d'une interdiction formelle.

Bill Browder a été mis à la tête de ces deux sociétés, et Sergueï Magnitski l'aidait à se soustraire au paiement des impôts.

Mis en examen pour complicité d'évasion fiscale, M.Magnitski était soupçonné d'avoir indiqué à son client, le Fonds Hermitage Capital Management basé à Londres, les moyens de contourner le fisc russe.

Hermitage Capital était il y a quelques années le plus gros fonds d'investissement en Russie.

[2] Le budget militaire des États-Unis est 10 fois supérieur à celui de la Russie.

L'administration américaine a soumis au Congrès un projet de budget pour l'année financière 2019 qui commence le 1er octobre 2018. Selon les termes de ce document, Donald Trump a demandé environ 700 milliards de dollars de dépenses militaires, dont 24 milliards seront consacrés à la modernisation de la triade nucléaire et 6 milliards à des systèmes clés de la7 défense antimissile.

Sur un total d'un peu plus de 700 milliards de dollars demandés pour les besoins de la défense pour l'année financière 2019, 617 milliards de dollars seraient destinés «aux besoins de base» de l'armée américaine et 69 mds USD à la poursuite des opérations militaires menées en Afghanistan, en Irak, en Syrie, au Yémen, en Somalie et dans d'autres pays.

Aujourd'hui, Washington dépense à des fins militaires plus que le total de (la Chine+la Russie+ le Royaume-Uni+la France+l'Inde+l'Arabie +le Japon).
VOIR AUSSI :

Comprendre les ambiguïtés politiques russes

Hannibal GENSERIC