Par-delà la peine et le deuil, le devoir de justice impose d’identifier et de punir les coupables de ces actes odieux.
Quoi
qu'il en soit, des êtres humains qui tuent d'autres êtres humains avec
une arme automatique à Paris, ou par bombardement à Gaza, en Irak ou
ailleurs, suite à un ordre ou de leur propre chef, (à moins que cela
soit par stricte légitime défense) sont des fous qui doivent être
enfermés ! Chaque militaire, chaque homme doit garder cela en tête. Il y
aura, malheureusement, toujours des fous pour vouloir la guerre ici ou
ailleurs ! Une France pacifique comme nous la souhaitons, se doit de
défendre ses ressortissants mais s'abstenir de toute agression en dehors
de ses frontières. Ne payons-nous pas là, dans cet attentat, le prix de
nos agressions extérieures?
Car les coupables ne sont pas
uniquement ceux qui ont appuyé sur la gâchette d’une arme ou fait usage
d’une ceinture d’explosifs, bien entendu ce sont des psychopathes et il
faut les empêcher de nuire par tous les moyens sans pour autant
restreindre de façon abusive la liberté des Français. En effet, les
coupables sont aussi ceux qui, de manière irresponsable, ont organisé le
chaos au Proche et au Moyen-Orient puis ont facilité, voire orchestré,
le développement d’organisations djihadistes en Irak et en Syrie.
De
nombreux personnages politiques français, de droite comme de gauche,
portent une grave responsabilité dans cette situation en ayant contribué
directement ou indirectement au financement et à l’armement de ces
factions islamistes dans le cadre de manœuvres géopolitiques d’apprentis
sorciers aux côtés de prétendus alliés d’une coalition mondialiste et
des pétro-monarchies du Golfe. De la même façon, le gouvernement
français Hollande-Valls porte une grave responsabilité dans l’invasion
migratoire qui déferle sur l’Europe et qui facilite l’entrée sur notre
territoire d’individus aguerris au terrorisme et aux techniques de
guerre.
L'arrivée de Sarkozy puis d'Hollande-Fabius ont donnée une
orientation catastrophique à la politique étrangère menée par la France
en la faisant tomber dans un piège sanglant : la politique impériale
des USA au proche Orient. Cette nouvelle politique du mensonge et des
faux semblants, activée par le fameux ''droitdelhommiste'', a provoqué,
après tant de mort en Irak et en Afganisthan, la destruction de la
Lybie, la fuite de ses habitants et l'éclosion de Daesh et de l'EI.
Hollande-Fabius
ont amplifiés cette politique en Syrie en l'aggravant et annihilant ce
qui pouvait rester de confiance dans la parole des dirigeants français.
Ce duo a également combattu Hassad, activé les réseaux qui fomentèrent
les attentats précurseurs (Le musée de Bruxelles, Charlie) à ces actes
de guerre du 13/11/15, promulgué la loi ''renseignement'' qui, au vue
des résultats, sert visiblement plus à faire taire les opposants au
gouvernement Valls qu'à pourchasser les ennemis islamistes. Dans la
foulée de l'état d'urgence, pourquoi ne pas annuler des élections
régionales qui s'annoncent catastrophiques pour le PS ? Pourquoi ne pas
imposer la loi martiale pour finir et emprisonner tout ceux qui osent
élever la voix contre une politique qui a dissous la fierté française
dans un marigot d'amoralité, de mensonges et de corruption ?
L’islamisme
se développe dans le même temps que se développe la mondialisation
néolibérale. Il trouve ses moyens financiers auprès des principaux
bénéficiaires du néolibéralisme. Il se nourrit politiquement des ravages
du néolibéralisme. L’héritage révolutionnaire français constitue une
menace permanente pour les laudateurs du néolibéralisme. Pour des
raisons qui tiennent à sa non-compatibilité viscérale d’avec le modèle
économique anglo-saxon, la France est – de tous les pays sur lesquels
repose l’ordre néolibéral et militaire américain – le pays dans lequel
la détestation de cet ordre est la plus avancée au sein de son peuple.
Or, cet ordre ne redoute rien de pire pour lui-même qu’une France
retrouvant sa pleine et entière souveraineté. D’une part, parce qu’il ne
peut sérieusement se passer d’elle et d’autre part, parce qu’en sortant
de l’UE, de l’€uro, de l’OTAN et de l’ensemble des piliers de l’ordre
néolibéral mondial, la France montrerait la voie à d’autres peuples.
Elle montrerait qu’il est possible à une nation reprenant en main les
commandes de sa politique internationale d’en libérer d’autres.
Pour
ne pas être manipulé sous le coup de l'émotion et afin de mieux
comprendre qui nourrit le terrorisme islamiste, voir les citations et
les articles ci-dessous :
« Dans les années 1980, il est
certain que l’Agence [la CIA] espérait répandre le fondamentalisme
islamique en Ouzbékistan, cet objectif étant partagé par les
renseignements pakistanais et saoudiens ; la CIA a même « engagé un
exilé ouzbek vivant en Allemagne afin de produire des traductions du
Coran en langue ouzbèke », qui devaient être distribuées à des factions
islamistes. » … « George Bush a lancé la guerre « contre » le terrorisme
en 2001. Elle est menée avec la coopération de l’Arabie saoudite, du
Qatar et du Pakistan. Or, les élites de ces trois pays ont été les
principaux soutiens financiers et politiques des réseaux jihadistes que
les États-Unis sont censés avoir combattus jusqu’à
présent. Dans le même temps, les plus farouches opposants à ces
terroristes sunnites – les gouvernements d’Irak, de Libye, de Syrie et
d’Iran – ont été renversés (Irak, Libye), déstabilisés avec l’appui des États-Unis
et de la France (Syrie) ou sanctionnés et menacés en tant qu’élément de
l’ « Axe du Mal » (Iran). Selon des estimations crédibles, cette guerre
« contre » le terrorisme aurait engendré au moins 1,3 million de morts
en Afghanistan, en Irak et au Pakistan depuis 2001. » … « En 1998, le
Président Clinton décida de soutenir l’Armée de libération du Kosovo
(UCK), qui était appuyée par al-Qaïda. Cette politique fut mise en œuvre
alors qu’en 1998, le Département d’État avait listé
l’UCK comme une organisation terroriste internationale, l’accusant
d’avoir financé ses opérations avec les revenus du trafic globale
d’héroïne et des prêts accordés par des terroristes notoires, comme
Oussama Ben Laden ». Il s’agit d’un autre exemple de cette volonté
gouvernementale d’utiliser des forces de soutien liées à al-Qaïda pour
remplir des objectifs géostratégiques. » Peter Dale Scott, l’Etat
profond américain (2015)
« Deux semaines après le 11 septembre,
Sibel Edmonds fut engagée comme traductrice pour le FBI grâce à sa
connaissance du turc, du farsi et de l’azerbaïdjanais. Chargée de
traduire des rapports secrets concernant les opérations terroristes
menées au-dedans et en-dehors des États-Unis, elle put
alors constater de façon directe que la CIA, les Affaires étrangères et
le Pentagone avaient travaillé main dans la main avec des terroristes de
haut niveau. Par exemple, le bras droit de Ben Laden, Ayman
al-Zawahiri, devenu ensuite le chef d’Al-Qaïda, s’est réuni
régulièrement entre 1997 et 2001 à l’ambassade US de Bakou (Azerbaïdjan)
avec des fonctionnaires de l’armée US et des services de renseignement.
A cette époque, lui et des membres de la famille Ben Laden avaient été
transportés dans des avions de l’OTAN vers les Balkans et certaines
régions de l’Asie centrale, aux fins d’y mener des opérations de
déstabilisation, soutenues par le Pentagone. » Michel Collon, Je suis ou
je ne suis pas Charlie (2015)
« Les allégations de Kadhafi
affirmant qu’il luttait contre l’extrémisme islamique, y compris
al-Qaïda, à Benghazi, ont été rejetées comme farfelues par l’Occident.
Pourtant, le 15 avril 1998, la Libye, avait été le premier gouvernement à
dénoncer Oussama ben Laden à Interpol pour l’assassinat d’un grand
expert allemand de l’extrémisme islamique, Silvan Becker, ainsi que son
épouse Vera à Syrte en 1994. Kadhafi était toujours dans une lutte à la
vie ou à la mort contre les extrémistes islamiques pour l’avenir de la
Libye et de l’Afrique. Sa plainte à Interpol fut ignorée. Dans ce cas
comme tant d’autres, les puissances occidentales se sont trouvées plus
ou moins de facto du côté des extrémistes islamiques. » Diana Johnstone,
Hillary Clinton : la reine du chaos (2015)
« C’est principalement
sur la méthode que les Frères musulmans et les jihadistes ne sont pas
d’accord. Sinon, ils poursuivent le même objectif. Leur principal
ennemi, ce sont les États nationalistes et laïcs du
monde arabe [que nous avons participé à détruire]. Cet ennemi passa
avant même les puissances impérialistes. Si bien que pour combattre les
premiers, ils n’hésitent pas à s’allier aux seconds. » ... «
Souvenez-vous de Khalid al Hamad, ce rebelle qui avait porté le cœur
d'une de ses victimes à la bouche en déclarant : "O héros de Bab Amr,
vous massacrez les alaouites et vous sortez leurs cœurs pour les manger
!". La vidéo du cannibale a fait scandale. Mais Khalid al Hamad était-il
membre du Front Al-Nosra, de l'État islamique ou de
quelque autre groupe "extrémiste" ? Non, c'était le chef de la brigade
al Farouk affiliée à l'ASL [opposants au régime syriens, censés être des
modérés, soutenus par les occidentaux et les monarchies du golfe]. » … «
La seule distinction valable pour les États-Unis
consiste à différencier les terroristes qui travaillent pour eux et ceux
qui poursuivent leurs propres intérêts. Washington n'a pas de problème
avec les combattant qui égorgent des enfants, arrachent le cœur de leurs
victimes ou jouent au foot avec la tête de leurs ennemis. Pour autant
que ces combattants se limitent à combattre l'armée syrienne sans
contrarier les intérêts US. » Mohamed Hassan, Jihad made in USA (2014)
«
La télévision pour laquelle je travaillais, Al-Lazeera, propriété du
Qatar, a refusé de diffuser les images de combattants armés luttant
contre le régime syrien sur les frontières entre le Liban et la Syrie.
J’ai vu des dizaines de bandits armés traversant la frontière en mai
2011 ; la preuve évidente que la révolution devenait militarisée. Cela
ne collait pas avec le récit requis d’un soulèvement propre et
pacifique, c’est pourquoi mes supérieurs me demandèrent d’oublier les
combattants armés. » Ali Hasem, ancien journaliste du Qatar, cité par
Mohamed Hassan, Jihad made in USA (2014)
« L'Irak, qui n'avait
auparavant aucun lien avec le terrorisme, est devenu un havre pour les
terroristes, subissant son premier attentat suicide depuis le XIIIème
siècle. » Jessica Stern (2014), enseignante à Harvard et spécialiste du
terrorisme
« Le front al-Nosra [branche d’Al-Qaida] fait du bon
boulot [en Syrie]. C’est difficile de les désavouer. » Laurent Fabius,
Ministre des Affaires étrangères, décembre 2012
« Les Anglais
préparaient la guerre en Syrie deux ans avant les manifestations en
2011. J’ai été deux ans, à peu près, avant que les hostilités ne
commencent en Syrie, je me trouvais en Angleterre par hasard (…) J’ai
rencontré des responsables anglais et quelques-uns qui sont mes amis
m’ont avoué, en me sollicitant qu’il se préparait quelque chose en
Syrie. L’Angleterre préparait l’invasion des rebelles en Syrie. Et on
m’a même demandé à moi, sous prétexte que j’étais ancien ministre des
Affaires étrangères si je participerais comme ça à cette… J’ai
évidemment dit le contraire, je suis Français, ça ne m’intéresse pas.
C’est pour dire que cette opération vient de très loin, elle a été
préparée, conçue, organisée (…) dans le but très simple de destitué le
gouvernement syrien, car dans la région il est important de savoir que
ce régime syrien a des propos anti-israéliens (…) J’ai la confidence du
Premier ministre israélien qui m’a dit : on essaiera de s’entendre avec
le Premier ministre syrien et avec les États autour et
ceux qui ne s’entendront pas, on les abattra. » Rolans Dumas. LCP, Ça
vous regarde 14 juin 2013, cité par Michel Collon, Je suis ou je ne suis
pas Charlie (2015)
« Un soutien aux Islamistes : Le minuscule mais richissime Émirat
du Golfe – dont l’armée est équipée à 75% par la France – a financé à
hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars l’instruction de
rebelles [en Syrie], souvent peu expérimentés. En sous-main, la Qatar a
également livré plus de 20.000 tonnes d’armes aux insurgés, notamment
des missiles antichars. Un soutient qui a reçu l’aval des États-Unis
et des principaux pays occidentaux dont la France.» Le Figaro, (21
octobre 2011) cité par Michel Collon, Je suis ou je ne suis pas Charlie ?
(2015)
« HBJ [Hamad ben Jassem Al-Thani, Premier ministre du
Qatar et ministre des affaires étrangères jusqu’en juin 2013] a
transformé Doha en station de repos pour la plupart des extrémistes du
globe. La seule condition d'admission est d'être islamiste. Outre un
bureau de représentation des Talibans, on trouve le Front islamique du
salut algérien, plusieurs branches de fous de Dieu Tchétchènes, des
Syriens intégristes, et la liste de ces avatars est sans limite.
Vladimir Poutine est le seul à mal digérer cet œcuménisme. Enragé de
savoir que l'ancien président tchétchène, le terroriste islamiste
Zelimkan Iandarbiev, a ouvert une antenne à Doha, le patron du Kremlin
envoie une équipe du FSB, le successeur du KGB, pour lui régler son
compte [le 13 février 2004]. A l'heure du repas, une explosion met fin à
la vie de ce saint homme. La fumée de la dynamite dissipée, deux agents
de Poutine sont rattrapés par une patrouille : à Doha la police est
rapide, elle roule en Porsche ou en Lamborghini. Quelques temps plus
tard, imprudent, HBJ laisse partir pour Moscou une équipe sportive qui
doit représenter le Qatar. Bien informé, Poutine lui-même téléphone à
HBJ : "Si vous voulez retrouver votre équipe au complet, relâchez nos
deux Russes !" Et Doha a docilement laissé filer les exécuteurs du
Tchétchène. » Le vilain petit Qatar, N. Beau et J-M Bourget (2013)
«
Un ancien agent de la CIA, Bruce Riedel, a révélé que le principal
financier saoudien du terrorisme en Afghanistan et en Bosnie était…
Salman bin Abdulaziz Al Saud, qui est monté sur le trône en janvier 2015
avec le soutien et les félicitations d’Obama, de Hollande et de tous
les dirigeants occidentaux. » … « Et qui définit les « terroristes » ?
Les mêmes qui ont qualifié Nelson Mandela de terroriste jusqu’en 1994 ?
Les Etats-Unis qui, aujourd’hui encore, inscrivent sur leur liste noire
toute organisation qui résiste à leurs violences ? Israël qui qualifie
systématiquement les palestiniens de « terroristes » comme les nazis le
faisaient de la résistance ? » Michel Collon, Je suis ou je ne suis pas
Charlie ? (2015)
« Il n'y a pas de pays musulman plus intégriste
que l'Arabie Saoudite et pourtant c'est à la fois un ami et un pays
important pour les États-Unis. Nous ne devons nous
opposer à l'intégrisme que dans la mesure exacte où nos intérêts
nationaux l'exigent. » James Baker(1996), ex ministre US des Affaires
étrangères
« Souvenons-nous que les gens que nous combattons
aujourd’hui, nous les avons créé il y a 20 ans parce que nous ne
voulions pas que les Soviétiques contrôle l’Asie centrale. En
partenariat avec les militaires pakistanais nous avons recruté des
moudjahidines, des gens venus d’Arabie Saoudite importer leur mouvement
wahhabite. » Hillary Clinton (2009) « Nous, États-Unis, avons créé Al-Qaida. » Hillary Clinton (2012), https://www.youtube.com/watch?v=TAhpacLjiXY
« Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre [l’État
islamique] ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences
: ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres
acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres
acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à
cette construction et à son renforcement. Mais les premiers
responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité
d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est
puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est
puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation
que de disparaître. » Vincent Desportes, Général de division, professeur
associé à Sciences Po Paris, audition le 17 décembre 2014 en vue du
débat en séance publique sur la prolongation de l’opération Chammal en
Irak, en application de l’article 35 de la Constitution.
«
L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition et
la possibilité d’établir un émirat salafiste officiel ou pas, dans l’Est
de la Syrie et c’est exactement ce que veulent les forces qui
soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien » Defense
Intelligence Agency (2012), extrait d’un document déclassifié le 18 mai
2015, cité par l’association Judicial Watch
« Ni le président des
USA, Barack Obama, ni les 22 pays vassaux armés jusqu’aux dents faisant
théoriquement partie de sa coalition de volontaires n’ont envoyé le
moindre drone équipé de missiles Hellfire contre les brutes frappées de
noir du faux califat [DAESH]. » … « Il est assurément justifié de dire
que l’Occident civilisé préfère avoir affaire à un califat médiéval
intolérant imbibé de wahhabisme qu’à un dictateur arabe séculaire qui
refuse de se prosterner devant l’autel du néolibéralisme occidental. »
Pepe Escobar, Sputnik news, 26 mai 2015
« Les Américains ont pu détecter de l’eau sur Mars, mais ils ne parviennent pas à repérer les installations de l’État islamique. » Vladimir Poutine, octobre 2015
«
Israël ouvre ses frontières à des djihadistes d’Al-Qaïda et du Front
Al-Nosra engagés dans la guerre civile en Syrie afin de les soigner, a
assuré le Wall Street Journal cette semaine [le 12 mars 2015]. » A.
Yadlin, i24news.tv, mars 2015
« Les forces anti-terrorisme irakiennes ont arrêté en juillet 2015 quatre conseillers militaires étrangers provenant des États Unis et d’Israël qui étaient en train d’aider l’État Islamique, selon l’Agence de presse iranienne Tasnim. » http://sptnkne.ws/M9
« La chaîne internationale allemande Deutsche Welle a publié la première vidéo réalisée par un média occidental montrant qu’EI [État
islamique ou DAESH] n’est pas alimenté par le marché noir du pétrole ou
par les rançons contre les otages, mais par des fournitures valant des
milliards de dollars, acheminées en Syrie par la frontière de ce pays
membre de l’Otan qu’est la Turquie, grâce à des convois de plusieurs
centaines de camions par jour.» Toni Cartalucci, 9 juin 2015, relayé par
lesakerfrancophone.net
«
La lutte contre le terrorisme génère des millions d’emplois dans les
industries d’armement, de communication, etc. le terrorisme est
nécessaire à l’évolution du système capitaliste, qui se reconfigure en
permanence en gérant la crise. Daesh n’est donc par éradiqué mais
entretenu. » Richard Labévière (2015)
« Le terrorisme
international n’existe pas. Ce que nous voyons n’est qu’un terrorisme
instrumentalisé par les grandes puissances et qui n’existerait pas sans
elles.» Général Leonid IVASHOV (2001), ancien chef d’état-major des
armées russes
« Au Moyen-Orient, avec la division systématique organisée, les États-Unis
ont réussi à enterrer les tentatives des nations arabes de s’unir pour
être plus indépendantes, mieux négocier le prix du baril, échapper au
dollar-roi, utiliser l’argent du pétrole à leur avantage, tenir tête à
Israël. Oublié tout ça ! A présent au Moyen-Orient, c’est tous contre
tous, les peuples paient et les émirs sabrent le champagne. » Jihad made
in USA, Gregoire Lalieu et Mohammed Hassan (2014)
« Les trois
plus grand remparts à l’islamisme wahhabite ou takfiriste au
Moyen-Orient et en Afrique sont, avec l’Iran, les trois chefs d’États
que nous, la France, ou nos alliés avons contribué à destituer ou à
tenter de le faire : Mouammar Kadhafi, Saddam Hussein et Bachar el
Assad. Tandis que les deux plus grands financiers de l’islamisme dans la
région, L’Arabie saoudite et le Qatar sont nos alliés. Et n’oublions
pas le rôle de docteur Frankenstein de l’Empire US auquel nous sommes
inféodés, ni la stratégie du chaos suivie au Moyen-Orient par les
tenants du grand Israël, … . Mais tant que les Français dorment, bercés
par nos médias… qui, comme le disait Malcom X, arrivent à vous faire
détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. » Lectures
au peuple de France (2015)
☼ Attaques terroristes à Paris : après l’émotion, dénonçons TOUS les coupables - arretsurinfo.ch/attaques-terroristes-a-paris-apres-lemotion-denoncons-tous-les-coupables/
☼ 13-Novembre : les États occidentaux ne peuvent combattre le jihadisme en soutenant ses parrains pétromonarchiques. "Dans
notre pays meurtri par ce funeste 13-Novembre, le fait que le
gouvernement français soutienne des jihadistes à l’étranger, et qu’il
commerce sereinement avec leurs principaux parrains étatiques est grave,
dangereux et inacceptable ! Aucune raison d’État, aucun intérêt
supérieur, aucun impératif économique, diplomatique ou géopolitique ne
peuvent le justifier. Ce constat doit susciter la mobilisation générale
de tous les citoyens français. Nous devons faire pression sur notre
gouvernement afin qu’il cesse d’armer et de soutenir les États qui
répandent le fléau jihadiste à travers le monde depuis des décennies, au
premier rang desquels l’Arabie saoudite et le Qatar." - arretsurinfo.ch/13-novembre-les-etats-occidentaux-ne-peuvent-combattre-le-jihadisme-en-soutenant-ses-parrains-petromonarchiques/
☼ État d’urgence décrété : vers un coup d’État silencieux ? - bourgoinblog.wordpress.com/2015/11/14/etat-durgence-decrete-vers-un-coup-detat-silencieux/
☼ Petit rappel : L’état islamique c’est la C.I.A !!! - onsaitcequelonveutquonsache.com/2015/11/petit-rappel-letat-islamique-cest-la-c-i-a/
☼ La France a fourni des armes aux islamistes syriens dès 2012, avoue François Hollande dans un livre - les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/
☼ Comment l’Union européenne a financé l’Etat islamique : ces États qui ont acheté (légalement) son pétrole de contre-bande ! - histoireetsociete.wordpress.com/2014/10/02/comment-lunion-europeenne-a-finance-letat-islamique-ces-etats-qui-ont-achete-legalement-son-petrole-de-contre-bande/
☼ Fabius : «Le front al-Nosra fait du bon boulot» - 24heuresactu.com/2015/08/20/fabius-le-front-al-nosra-fait-du-bon-boulot/
☼ 4.000 combattants de l'EI ont pénétré en Europe en tant que réfugiés - sptnkne.ws/G4u
La
France est aujourd’hui en état de guerre, par la responsabilité même de
ceux qui ont pour mission de la gouverner et de la protéger.
Marc Jutier – Président de Fraternité Citoyenne
et candidat aux Primaires Citoyennes PS de 2016
et candidat aux Primaires Citoyennes PS de 2016