Reprenant un trope conçu il y a des mois, le mélodrame de la
gouvernance américaine ressemble de plus en plus à celui de Moby Dick d'Herman
Melville, avec le FBI comme le vaisseau condamné Pequod, avec R. Mueller comme
Capitaine Ahab et D.J. Trump comme la baleine blanche. Dans le livre classique,
bien sûr, la baleine blessée envoie finalement le navire au fond avec tout son équipage
(sauf un), et nage vers la liberté de la mer d'un bleu profond.
Pardonnez le feu roulant de la métaphore cinématographique, mais il
y a aussi ici beaucoup du Gaslight classique de 1944 - et bien
sûr, je ne suis pas le premier à le remarquer. Dans
ce film, le méchant Charles Boyer manipule sa femme, incarnée par Ingrid
Bergman, en lui faisant croire qu'elle a perdu ses billes pour dissimuler ses
propres crimes. C'est
ce que je ressens quand je me tourne vers le New York Times tous les matins -
par exemple, l'édition d'aujourd'hui, avec l'article de première page Trump
Proxies Drop by Briefings sur l'utilisation de F.B.I. Informateur
(dont le titre a été changé sur la page de destination à l'avocat de Trump et
le chef de personnel apparaissent à des séances d'information sur l'informateur
Russie de F.B.I.).
Cet exercice mensonger dans la paranoïa de fabrication cherche à
détourner l'attention du public de la question actuelle, à savoir si les plus
hauts gradés du FBI remettront des documents aux comités du Congrès qui les ont
demandés, comme ils sont autorisés à le faire par la constitution. Les avocats
de Trump et le général Kelly "sont passés par là" pour rappeler aux
fonctionnaires du FBI que le président, en tant que chef de la branche
exécutive, a demandé aux mandarins du FBI de s'y conformer. En
d'autres termes, le journal du record s'efforce de déformer le dossier des
événements. C'est
assez honteux, mais ils encouragent aussi ce qui semble de plus en plus être un
cas de mutinerie avec des connotations de sédition.
Après plusieurs mois, le gaslight perd son élan et une image plus
claire de ce qui s'est passé pendant et après les élections de 2016 est apparue:
le FBI, la CIA et la Maison Blanche Obama se sont entendus pour influencer le
résultat et, échouant spectaculairement, alors
travaillé dur pour couvrir leurs méfaits avec d'autres méfaits. Les
véritables crimes de l'année électorale pour lesquels il existe des preuves
réelles indiquent que les responsables américains ne sont pas des gremlins
russes. Ayant
essayé d'incriminer Trump à tout prix, ces personnages tragiques se démènent
maintenant pour garder leurs ânes hors de prison.
Je dis "tragique" parce qu'ils - McCabe, Comey,
Rosenstein, Strzok, Page, Ohr, et autres - pensent probablement qu'ils
agissaient héroïquement et patriotiquement pour sauver le pays d'un monstre, et
je prédis que c'est exactement comme ça qu'ils vont se jeter à
la merci du jury quand ils sont appelés à répondre de ces activités devant un
tribunal. Bien
sûr, ils ont entaché l'honneur institutionnel du FBI et de son ministère de la
Justice, mais il est probablement plus sain pour le public américain de
maintenir une attitude extrêmement sceptique face à ce qui est devenu une
opération de police secrète malveillante.
La vérité contre les mensonges
La question la plus pressante est de savoir comment tout ce méli
mélo sera jugé en temps opportun. Le
Congrès a le droit de destituer des dirigeants d'agences comme Rod
Rosenstein et de les retirer de leurs fonctions. Cela prendrait beaucoup de
temps et de cérémonie. Ils
peuvent également les accuser d'outrage au congrès et les emprisonner jusqu'à
ce qu'ils se conforment aux demandes de documents du comité. M.
Trump a le droit de virer tous ceux qui restent. Mais,
finalement, tout cela doit être réglé par un tribunal fédéral, avec des renvois
au ministère de la Justice qui a été un acteur principal dans cette histoire.
Le personnage le plus mystérieux de la distribution est le
procureur général « disparu au combat », Jeff Sessions, qui est
devenu l'incroyable homme invisible. Il
est difficile de voir comment sa récusation en Russie l'empêche d'agir de
quelque manière que ce soit pour nettoyer la maison du DOJ et restaurer quelque
chose comme des normes opérationnelles - par ex. se
conformer à la surveillance du Congrès - d'autant plus que l'affaire de la
Russie elle-même se résout comme une esquive complètement fabriquée.
L'histoire évolue très vite maintenant. Le
Péquod tourne autour du maelström, attendant le dernier coup de la puissante
baleine blanche.
Source :
RussiaGate Is Whirling Around in the Maelstrom, Awaiting the Final Blow from Trump
-------------------------------------------------------------------------
Jeff Sessions sur la
sellette
Le sort du
ministre américain de la Justice Jeff Sessions semblait scellé mardi après une
nouvelle attaque du président Donald Trump, qui lui reproche de ne pas l'isoler
des enquêtes sur l'affaire russe qui empoisonne son début de mandat.
«Nous
arriverons bientôt à un dénouement», a promis mardi Anthony Scaramucci, le
nouveau directeur de communication de la Maison-Blanche. «Il y a clairement
un problème», a-t-il ajouté lors d'une brève rencontre avec des
journalistes.
Des propos
qui semblent laisser peu de doute sur le départ de Jeff Sessions. Reste à savoir
quand et comment : démission ou limogeage?
Très tôt
mardi matin, le président avait publié sur Twitter un nouveau message cinglant
contre Jeff Sessions, qui avait pourtant été l'un de ses premiers et plus
précieux alliés dans son improbable victoire électorale.
Dès le 19
juillet, le président avait lancé l'assaut contre M. Sessions en lui retirant
sa confiance dans une entrevue au New York Times au ton tout à fait
extraordinaire à l'encontre de l'un des piliers de son administration.
Donald Trump reproche à M. Sessions de
s'être récusé dans l'enquête menée d'abord par le FBI - et désormais par un
procureur spécial - sur l'ingérence du Kremlin dans l'élection présidentielle
et sur d'éventuelles complicités au sein de l'équipe de campagne de M. Trump.
Le ministre
de la Justice avait omis de rapporter une rencontre avec l'ambassadeur russe à
Washington, Sergueï Kisliak, plus tard révélée par la presse.
Le président
dément avec véhémence toute collusion avec Moscou et dénonce sans relâche une «chasse
aux sorcières sans précédent dans l'histoire» des États-Unis.
Mais en se
mettant volontairement à l'écart, M. Sessions est devenu impuissant aux
yeux du président à le protéger si le besoin devait s'en faire sentir.
«En se
récusant, il a permis cette chasse aux sorcières, ce canular», a accusé
Kellyanne Conway, une conseillère du président sur Fox News.
L'ancien
sénateur d'Alabama s'est en particulier mis dans l'impossibilité de limoger le
procureur spécial nommé dans l'affaire russe, si le président le lui demandait.
Ce dernier a déjà renvoyé le directeur du FBI, James Comey, à cause de
son rôle dans l'enquête russe.
Outre
l'enquête menée par Robert Mueller, le procureur spécial, la Chambre des
représentants et le Sénat mènent également l'enquête.
Selon
le Washington Post, le président et ses conseillers cherchent
activement un remplaçant à M. Sessions.
Hannibal GENSERIC
c'est qu'en même ridicule d'en arriver là pour une souveraineté comme les USA. même le deep state n'en sort pas grandit.
RépondreSupprimer