dimanche 27 mai 2018

USA. RussieGate tourne au Maelström, attendant le dernier coup de Trump


Reprenant un trope conçu il y a des mois, le mélodrame de la gouvernance américaine ressemble de plus en plus à celui de Moby Dick d'Herman Melville, avec le FBI comme le vaisseau condamné Pequod, avec R. Mueller comme Capitaine Ahab et D.J. Trump comme la baleine blanche. Dans le livre classique, bien sûr, la baleine blessée envoie finalement le navire au fond avec tout son équipage (sauf un), et nage vers la liberté de la mer d'un bleu profond.

 
Pardonnez le feu roulant de la métaphore cinématographique, mais il y a aussi ici beaucoup du Gaslight classique de 1944 - et bien sûr, je ne suis pas le premier à le remarquer. Dans ce film, le méchant Charles Boyer manipule sa femme, incarnée par Ingrid Bergman, en lui faisant croire qu'elle a perdu ses billes pour dissimuler ses propres crimes. C'est ce que je ressens quand je me tourne vers le New York Times tous les matins - par exemple, l'édition d'aujourd'hui, avec l'article de première page Trump Proxies Drop by Briefings sur l'utilisation de F.B.I. Informateur (dont le titre a été changé sur la page de destination à l'avocat de Trump et le chef de personnel apparaissent à des séances d'information sur l'informateur Russie de F.B.I.).
Cet exercice mensonger dans la paranoïa de fabrication cherche à détourner l'attention du public de la question actuelle, à savoir si les plus hauts gradés du FBI remettront des documents aux comités du Congrès qui les ont demandés, comme ils sont autorisés à le faire par la constitution. Les avocats de Trump et le général Kelly "sont passés par là" pour rappeler aux fonctionnaires du FBI que le président, en tant que chef de la branche exécutive, a demandé aux mandarins du FBI de s'y conformer. En d'autres termes, le journal du record s'efforce de déformer le dossier des événements. C'est assez honteux, mais ils encouragent aussi ce qui semble de plus en plus être un cas de mutinerie avec des connotations de sédition.
Après plusieurs mois, le gaslight perd son élan et une image plus claire de ce qui s'est passé pendant et après les élections de 2016 est apparue: le FBI, la CIA et la Maison Blanche Obama se sont entendus pour influencer le résultat et, échouant spectaculairement, alors travaillé dur pour couvrir leurs méfaits avec d'autres méfaits. Les véritables crimes de l'année électorale pour lesquels il existe des preuves réelles indiquent que les responsables américains ne sont pas des gremlins russes. Ayant essayé d'incriminer Trump à tout prix, ces personnages tragiques se démènent maintenant pour garder leurs ânes hors de prison.
Je dis "tragique" parce qu'ils - McCabe, Comey, Rosenstein, Strzok, Page, Ohr, et autres - pensent probablement qu'ils agissaient héroïquement et patriotiquement pour sauver le pays d'un monstre, et je prédis que c'est exactement comme ça qu'ils vont se jeter à la merci du jury quand ils sont appelés à répondre de ces activités devant un tribunal. Bien sûr, ils ont entaché l'honneur institutionnel du FBI et de son ministère de la Justice, mais il est probablement plus sain pour le public américain de maintenir une attitude extrêmement sceptique face à ce qui est devenu une opération de police secrète malveillante.
La vérité contre les mensonges
La question la plus pressante est de savoir comment tout ce méli mélo sera jugé en temps opportun. Le Congrès a le droit de destituer des dirigeants d'agences comme Rod Rosenstein et de les retirer de leurs fonctions. Cela prendrait beaucoup de temps et de cérémonie. Ils peuvent également les accuser d'outrage au congrès et les emprisonner jusqu'à ce qu'ils se conforment aux demandes de documents du comité. M. Trump a le droit de virer tous ceux qui restent. Mais, finalement, tout cela doit être réglé par un tribunal fédéral, avec des renvois au ministère de la Justice qui a été un acteur principal dans cette histoire.
Le personnage le plus mystérieux de la distribution est le procureur général « disparu au combat », Jeff Sessions, qui est devenu l'incroyable homme invisible. Il est difficile de voir comment sa récusation en Russie l'empêche d'agir de quelque manière que ce soit pour nettoyer la maison du DOJ et restaurer quelque chose comme des normes opérationnelles - par ex. se conformer à la surveillance du Congrès - d'autant plus que l'affaire de la Russie elle-même se résout comme une esquive complètement fabriquée.
L'histoire évolue très vite maintenant. Le Péquod tourne autour du maelström, attendant le dernier coup de la puissante baleine blanche.

Source : 




Jeff Sessions sur la sellette
Le sort du ministre américain de la Justice Jeff Sessions semblait scellé mardi après une nouvelle attaque du président Donald Trump, qui lui reproche de ne pas l'isoler des enquêtes sur l'affaire russe qui empoisonne son début de mandat.
«Nous arriverons bientôt à un dénouement», a promis mardi Anthony Scaramucci, le nouveau directeur de communication de la Maison-Blanche. «Il y a clairement un problème», a-t-il ajouté lors d'une brève rencontre avec des journalistes.
Des propos qui semblent laisser peu de doute sur le départ de Jeff Sessions. Reste à savoir quand et comment : démission ou limogeage?
Très tôt mardi matin, le président avait publié sur Twitter un nouveau message cinglant contre Jeff Sessions, qui avait pourtant été l'un de ses premiers et plus précieux alliés dans son improbable victoire électorale.
Dès le 19 juillet, le président avait lancé l'assaut contre M. Sessions en lui retirant sa confiance dans une entrevue au New York Times au ton tout à fait extraordinaire à l'encontre de l'un des piliers de son administration.
Donald Trump reproche à M. Sessions de s'être récusé dans l'enquête menée d'abord par le FBI - et désormais par un procureur spécial - sur l'ingérence du Kremlin dans l'élection présidentielle et sur d'éventuelles complicités au sein de l'équipe de campagne de M. Trump.
Le ministre de la Justice avait omis de rapporter une rencontre avec l'ambassadeur russe à Washington, Sergueï Kisliak, plus tard révélée par la presse.
Le président dément avec véhémence toute collusion avec Moscou et dénonce sans relâche une «chasse aux sorcières sans précédent dans l'histoire» des États-Unis.
Mais en se mettant volontairement à l'écart, M. Sessions est devenu impuissant aux yeux du président à le protéger si le besoin devait s'en faire sentir.
«En se récusant, il a permis cette chasse aux sorcières, ce canular», a accusé Kellyanne Conway, une conseillère du président sur Fox News.
L'ancien sénateur d'Alabama s'est en particulier mis dans l'impossibilité de limoger le procureur spécial nommé dans l'affaire russe, si le président le lui demandait. Ce dernier a déjà renvoyé le directeur du FBI, James Comey, à cause de son rôle dans l'enquête russe.
Outre l'enquête menée par Robert Mueller, le procureur spécial, la Chambre des représentants et le Sénat mènent également l'enquête.
Selon le Washington Post, le président et ses conseillers cherchent activement un remplaçant à M. Sessions. 
Hannibal GENSERIC

1 commentaire:

  1. c'est qu'en même ridicule d'en arriver là pour une souveraineté comme les USA. même le deep state n'en sort pas grandit.

    RépondreSupprimer